Штраф за неверное заполнение налоговой декларации

Comments

• Здравствуйте
  

  Цитата: Сейчас пришли требования по проверке данных по расчёту по доходам, выплаченным иностранным контрагентам. По сути там все верно, налогом данные суммы не облагались. Но я   В графе, где нужно указать реквизиты свидетельства о налоговом резидентства  указала номер договора, поскольку свидетельства на тот момент не было.следует ли в данной ситуации подать уточнённую декларацию и какой штраф может быть за такую ошибку?

  Скорее всего данные Свидетельства о налоговом резидентстве по ошибочным номеру, дате не смогли идентифицировать. Лучше подать уточнение Расчета.
  Штраф думаю будет по статье 126.1 НК РФ
  

  Цитата: 1.Представление налоговым агентомналоговому органу документов, предусмотренных настоящим Кодексом, содержащихнедостоверные сведения,влечет взыскание штрафа в размере 500 рублей за каждый представленный документ, содержащий недостоверные сведения.2. Налоговый агент освобождается от ответственности, предусмотренной настоящей статьей, в случае, если им самостоятельно выявлены ошибки и представлены налоговому органу уточненные документы до момента, когда налоговый агент узнал об обнаружении налоговым органом недостоверности содержащихся в представленных им документах сведений.
• Спасибо. А как российская налоговая может идентифицировать свидетельства, выданные Нидерландами, к примеру? Но вопрос в том, что свидетельство получено в августе, а отчёт за 1 квартал, как подавать в этом случае?
• Цитата: Но вопрос в том, что свидетельство получено в августе, а отчёт за 1 квартал, как подавать в этом случае?

  Тогда следуя логике Порядка заполнения Расчета (утв. Приказом ФНС РФ от 02.03.2016 N ММВ-7-3/115@) вам за 1кв. не нужно было заполнять  по строкам 060, 070, 080 данные, т.к. они заполняются при наличии в распоряжении налогового агента документа, подтверждающего постоянное местонахождение (резидентство) в иностранном государстве, организации, являющейся получателем дохода (пункт 7.7 Порядка заполнения Расчета).
• Т.е вы советуете подать уточнёнку с прочерком в этой графе? Но к требованию приложить свидетельство?
• Цитата: Т.е вы советуете подать уточнёнку с прочерком в этой графе? Но к требованию приложить свидетельство?

  Я бы посоветовала созвонится с налоговым инспектором - исполнителем по данному требованию и уточнить как вам лучше поступить. Уверенный совет можно дать, когда руку набил в данном вопросе на практике. У меня в этом вопросе только теория.
• Спасибо. Как-то я не уверена по поводу звонка проверяющим, они заинтересованы в том, чтобы оштрафовать. Вряд ли они посоветуют сделать так, как лучше для компании.
• Цитата: Как-то я не уверена по поводу звонка проверяющим, они заинтересованы в том, чтобы оштрафовать. Вряд ли они посоветуют сделать так, как лучше для компании.

  Добрый день.
  Ну вы уж за проверяющих не решайте. В первую очередь они заинтересованы в том, чтобы подведомственные им отчеты были правильными. А штраф в 500 рублей - налоговая даже не заметит такого большого пополнения бюджета. В требованиях об уточнении сведений ничего такого опасного нет, на самом деле стоит позвонить и спросить, ведь требование вы уже получили, игнорировать его нельзя.
• Добрый день. Я не игнорирую, документы по требованию я уже подала,поэтому и думаю, стоит ли сейчас звонить инспектору и узнавать о целесообразности сдачи уточненки из-за неверных данных о Сертификате или не стоит.
• Добрый день.
  

  Цитата: Ну вы уж за проверяющих не решайте. В первую очередь они заинтересованы в том, чтобы подведомственные им отчеты были правильными.

  Только зачастую представление о "правильности" расходится с налоговым кодексом.
  

  Цитата: о целесообразности сдачи уточненки из-за неверных данных о Сертификате

  Если отражённые в отчёте данные не привели к занижению суммы налога, уточнёнку можно не подавать.(п. 1 ст. 81).
• Всем спасибо за советы) Склоняюсь, к последнему варианту, о том,что не было занижения налоговой базы,поэтому и уточненку подавать не нужно,тем более с прочерком.